О финансовой помощи самостоятельным странам

By alex moskalyuk

Европейский Союз начинает урезать финансовую помощь Болгарии из-за растущего уровня коррупции, криминала, и гигантской смеси криминала и власти.

The European Union, eager to improve the lives of the 7.5 million Bulgarians, has promised 11 billion euros, or nearly $15 billion, in aid. Far from halting crime and violence, the money effectively spread the corruption. Once Bulgaria’s shady businessmen realized how much European Union money was at stake, said many of Sofia’s advocates for reform, they moved from buying off politicians to being directly involved in politics themselves.

And so European officials froze almost $670 million in financing this summer and may halt the flow of billions more, alarmed at freewheeling white-collar criminals with links to the very highest reaches of power.

На удивление идея пакетов государственной помощи все еще живет, несмотря на в общем-то незначительную эффективность таких пакетов. Если не сказать больше. Если страна оптимизирует политические процессы под заработок наибольших денег, то понятно, что в случае отсутствия внешних факторов к власти придут те, кто заинтересован в предпринимательстве и сборе налогов с этих самых предпринимателей.

Если же основным финансистом казны выступает иностранная помощь, то организм страны оптимизируется под этот источник. О предпринимательстве и инвестициях в инфраструктуру быстро забывают, зато начинают быстро генерировать кучу новых проблем, которые можно решить еще более крупным пакетом госпомощи. Самый яркий пример тому – Африка. Из списка африканских стран, получающих американскую помощь, нельзя выделить ни одну саксесс-стори.

А из списка тех, которые не получают, есть Ботсвана. Хорошие темпы экономического роста, понимание своей роли в мировой экономике, несмотря на один, в принципе, продукт экспорта – бриллианты. Когда становится понятно, что никакие заграниченые дяди не помогут, то приходится чесать репу и думать, как бы обустроить страну на основе того, что есть.

Поэтому я удивился, когда Россия выразила свое несогласие с выделением США пакета в $1 млрд. Грузии. Нормальным ответом на такого рода помощь было бы “Одного мало, дайте им пять”. С таким пакетом никто особо не будет модернизировать инфраструктуру, вкладывать в развитие армии, либо же стараться поднять предпринимательство в стране. Все привыкнут к иностранной инъекции только для того, чтобы, когда она закончится, попросить еще.

Another problem is that when a government gives aid to another government, there are so many layers of middlemen involved that by the time the actual aid trickles down to those in need it is a small fraction of the original amount given. Not to mention that much of this aid finds its way into the pockets of corrupt foreign leaders.